当代世界史的起点：探寻历史进程中的关键分界线218

世界历史的浩瀚长河中，不同时代的分界线并非总是清晰可见，尤其当我们将目光投向“当代”这一概念时，其界限的模糊性与动态性尤为突出。究竟何时，世界历史从“现代”步入“当代”？这一看似简单的年代划分问题，实则牵涉到对历史进程中关键事件、结构性变迁以及人类社会特征的深刻理解。作为一名专业的百科知识专家，本文将深入探讨世界史当代界限的多种视角、主要候选时间节点及其背后所蕴含的重大历史意义，力求呈现一个全面而 nuanced 的分析。

一、当代历史概念的复杂性

“当代史”（Contemporary History）与“现代史”（Modern History）在许多语言和学术传统中存在区分，但在日常语境中常被混淆。通常而言，“现代史”涵盖了从地理大发现、文艺复兴、宗教改革（约15-16世纪）到第一次世界大战前夕或第二次世界大战结束的漫长时期，特点是民族国家兴起、资本主义发展、工业革命、殖民扩张与帝国主义。而“当代史”则通常指的是离我们更近、仍在影响我们当下生活的那段历史。它的一个核心特征是“历史的在场性”——许多事件的亲历者尚在，或其后果仍在持续发酵，使得对其进行客观评价和完整叙述更具挑战性。

当代史的界定并非一成不变，它受到历史学家研究取向、地理区域、文化背景乃至时代思潮的影响。例如，在某些国家，特别是在受两次世界大战影响深远的欧洲，二战结束往往被视为当代史的起点；而在其他地区，例如亚洲或非洲，去殖民化运动的高潮或独立建国可能是更重要的分界点。这种差异性本身就说明了当代史界限的多元性。

二、界定当代史的几个主要候选节点

尽管没有一个全球公认的单一精确时间点，但学术界普遍存在几个主要的候选节点，它们各自代表了世界历史进程中的重大转折和结构性变迁：

1. 第一次世界大战（1914-1918年）的结束：旧世界的终结

一些历史学家认为，第一次世界大战的结束标志着一个时代的终结，即旧帝国的瓦解（奥匈帝国、奥斯曼帝国、沙俄帝国），民族自决原则的兴起，以及国际联盟的成立，这些都预示着全球政治格局的根本性变化。这场战争是人类历史上首次“总体战”，极大地改变了社会结构、技术发展和思想观念。因此，将其视为当代史的开端，强调的是传统欧洲中心世界秩序的崩溃和新全球格局的初步孕育。

然而，这种观点也有其局限性，因为一战之后的世界并未真正摆脱旧有矛盾，反而埋下了二战的伏笔，其许多特征仍与“现代”范畴紧密相连。

2. 第二次世界大战（1939-1945年）的结束：冷战与两极格局的开端

这是最被广泛接受的当代史起点之一。第二次世界大战不仅在规模和破坏力上超越一战，更在战后带来了深刻的全球结构性变革：
两极格局的形成： 以美国和苏联为首的两大阵营——资本主义与社会主义——在全球范围内展开意识形态、军事、经济和政治的全面对抗，即“冷战”。这种对峙定义了国际关系长达半个世纪。
核时代的到来： 广岛和长崎的原子弹爆炸，宣告了核武器的诞生，永久改变了战争的性质和人类的生存前景。
全球治理体系的建立： 联合国（UN）的成立及其附属机构（如世界银行、国际货币基金组织）旨在维护国际和平与安全，促进国际合作，标志着全球治理模式的成熟。
非殖民化浪潮： 战后，亚非拉地区的民族解放运动风起云涌，大量殖民地获得独立，改变了世界地图，塑造了“第三世界”的概念。
科技革命的加速： 战时的科技发展（如雷达、喷气式飞机、计算机早期形式）为战后信息技术、空间技术和生物技术的腾飞奠定了基础。

鉴于二战后世界政治、经济、社会和文化面貌的彻底重塑，将1945年视为当代史的开端，强调的是其开创性的、奠定我们今天世界格局的基础性作用。

3. 冷战的结束（1989-1991年）：全球化与信息时代的到来

以柏林墙倒塌（1989年）、东欧剧变和苏联解体（1991年）为标志的冷战结束，是另一个极具影响力的当代史分界点候选。这一时期开启了所谓的“后冷战时代”，其主要特征包括：
单极或多极化的争论： 美国成为唯一的超级大国，但随后中国、欧盟等新兴力量的崛起又引发了对多极化趋势的讨论。
全球化的加速： 意识形态对抗的减弱为资本、商品、技术、信息和人员的跨国流动提供了更大空间，全球经济一体化进程空前加速。
信息技术的飞跃： 互联网的普及、万维网的诞生和移动通信技术的发展，彻底改变了人们的交流方式、生活模式和经济形态，推动了“信息社会”的形成。
非国家行为体的崛起： 跨国公司、国际非政府组织、恐怖主义网络等非国家行为体在国际事务中的影响力日益增强。
地缘政治的重塑： 新的冲突模式和地区不稳定因素浮现，民族主义、宗教极端主义等问题凸显。

将冷战结束作为当代史的起点，强调的是全球化和信息革命对人类社会更深层次的结构性影响，这使我们今天所处的世界与冷战时期又有了显著不同。

4. 21世纪初（如“911”事件）：全球反恐与不确定性增加

一些学者或评论员会将2001年的“911”恐怖袭击视为当代史的另一个重要节点，因为它深刻改变了国际安全格局，引发了全球反恐战争，并使得非传统安全威胁（如恐怖主义、网络攻击、流行病）成为国际社会关注的焦点。此外，21世纪初也是气候变化、环境危机等全球性挑战日益凸显的时期，这些问题超越国界，需要全球性的协同应对。从这个角度看，当代史可能更侧重于我们当下所面临的、具有高度不确定性和相互关联性的全球性挑战。

三、当代历史的突出特征

无论选择哪一个作为当代史的起点，我们都可以观察到当代世界的一些共同且持续发展的特征：
超级全球化： 不仅是经济的，也是文化、政治和信息的深度互联互通，导致“地球村”效应日益明显。
科技的爆炸式发展： 人工智能、生物工程、大数据、量子计算等前沿科技正在以前所未有的速度改变生产力、生活方式和社会伦理。
环境与可持续性危机： 气候变化、资源枯竭、生物多样性丧失等问题对人类文明的未来构成严峻挑战。
地缘政治的复杂性： 传统霸权衰落与新兴大国崛起并存，多边主义与单边主义交织，区域冲突与大国博弈犬牙交错。
人口结构与社会变迁： 全球人口老龄化、城市化进程加速、移民问题、贫富差距扩大以及身份认同政治的兴起。
信息洪流与认知挑战： 互联网和社交媒体带来信息爆炸，同时也伴随着虚假信息、“信息茧房”和数字鸿沟等问题，对社会的认知和决策能力提出挑战。

四、研究当代史的挑战与意义

研究当代史面临着独特的挑战。时间上的接近性意味着缺乏历史距离，难以进行充分的归纳和概括；资料的庞杂性（数字档案、社交媒体、口述历史等）需要新的研究方法；事件的敏感性可能导致研究者难以完全超脱于个人情感和政治立场。然而，正因如此，研究当代史也具有无可替代的重大意义：它帮助我们理解当前的全球格局、探究现存问题的历史根源、预测未来的发展趋势、吸取经验教训，从而更好地应对当下的挑战并塑造未来。

结语

世界史当代界限的划分并非一个简单的年代学问题，而是一个涉及对历史进程中重大转折点、结构性变迁及其对人类社会深远影响的复杂判断。从一战终结旧世界秩序的初步瓦解，到二战后冷战格局与全球治理体系的奠定，再到冷战结束带来的全球化与信息革命浪潮，乃至21世纪初全球反恐和环境危机的凸显，每一个时间节点都提供了理解“当代”的不同维度。尽管1945年或1989/1991年是目前学术界最常提及的两个重要分界线，但最终的界定仍取决于我们如何理解和阐释构成我们当下世界的那些独特而持续演进的特征。当代史是一个开放的、动态的概念，它随着时间的推移和新的历史事件的发生而不断被重新定义和阐释，它既是过去的回响，也是未来的序章。

2025-10-17

上一篇：海河之畔，津味儿流淌：天津风土人情深度探访

下一篇：中国世界史考研院校深度解析与择校攻略