联合国教科文组织世界文化遗产评选：杰出普世价值、完整性与真实性的严苛标准解读337

联合国教科文组织（UNESCO）于1972年通过的《保护世界文化和自然遗产公约》是人类文明史上的里程碑，旨在通过国际合作，识别、保护和保存那些对全人类具有“杰出普世价值”（Outstanding Universal Value, OUV）的文化和自然遗产。世界文化遗产不仅是历史的见证，更是人类智慧与创造力的结晶，它们承载着特定文明的记忆、信仰和艺术成就。然而，并非所有历史悠久、景观独特的地点都能获此殊荣，其背后是一套极其严谨和多层次的评选标准与程序。本文将深入探讨世界文化遗产的评选条件，从核心概念“杰出普世价值”出发，详细阐述其文化遗产的六项标准、不可或缺的完整性与真实性要求，以及至关重要的保护管理机制，旨在揭示这一全球性保护行动的深度与复杂性。

一、世界文化遗产的基石：杰出普世价值（OUV）

“杰出普世价值”是世界遗产评选的核心灵魂。它意味着遗产地所具备的价值是如此卓越，以至于超越了国家和地域的界限，对当今和未来世代的全人类都具有不可替代的重要性。要被列入世界遗产名录，一个遗产地必须首先证明其具备此等价值。这不仅要求遗产地在文化或自然方面具有非凡的意义，还要求其在被提名时，能够保持足够的完整性和真实性，并具备长期有效的保护管理措施。

OUV的判断是一个复杂且多维的过程，它要求申请国对遗产地的历史、艺术、科学、美学或人类学意义进行详尽的阐述，并与其他类似的遗产地进行比较分析，以证明其独特性和卓越性。世界遗产委员会在评估时，会考量该遗产地在全球背景下所扮演的角色和贡献，确保其价值能够被全人类所共享和珍视。

二、文化遗产的六项评选标准（Criteria i-vi）

为具体衡量“杰出普世价值”，《世界遗产公约》规定了十项评选标准，其中（i）至（vi）项适用于文化遗产，（vii）至（x）项适用于自然遗产。一个遗产地至少满足其中一项标准，才有可能被列入世界遗产名录。对于文化遗产而言，这六项标准是：

1. 标准（i）：代表人类创造性天才的杰作

此标准旨在识别那些展现出人类非凡创造力、精湛工艺或超凡审美观念的文化遗产。它们往往是特定时期、特定文明的艺术、建筑、雕塑或技术成就的巅峰之作。例如，埃及的吉萨金字塔群、中国的万里长城、法国的凡尔赛宫，都以其宏伟的规模、精巧的设计和高超的技艺，彰显了人类无可比拟的创造力。

2. 标准（ii）：在一段时期或世界某一文化区域内，在建筑艺术、纪念性艺术、城镇规划或景观设计方面，对人类价值观的交流产生了重大影响

此标准侧重于遗产地在促进不同文明或文化之间思想、价值观交流方面所扮演的角色。它可能体现为一种建筑风格、宗教信仰、技术知识或生活方式的传播与融合。例如，丝绸之路的遗产地群，作为连接东西方文明的古老通道，见证了沿线民族、宗教、艺术和技术的广泛交流与融合。又如，西班牙的科尔多瓦历史中心，是基督教、伊斯兰教和犹太教文化共存与交融的典范。

3. 标准（iii）：为现存或已消逝的文化传统或文明提供独特的、至少是特殊的见证

此标准旨在保护那些作为独特证据，能够揭示已消逝或濒危文化传统、文明面貌的遗产地。它们是研究特定历史时期、社会结构、生活方式或信仰体系的珍贵实物资料。例如，意大利的庞贝古城，完整地保存了古罗马城市在火山爆发那一刻的瞬间，为我们了解古罗马人的日常生活、建筑风格和艺术成就提供了无与伦比的窗口。又如，墨西哥的特奥蒂瓦坎古城，是前哥伦布时期中美洲最大最重要的城市之一，为理解美洲古文明提供了重要线索。

4. 标准（iv）：是某种类型建筑的杰出范例，或技术组合，或景观的杰出范例，这些范例展现了人类历史上一个或多个（重要）阶段

此标准旨在识别那些代表了人类在建筑、技术或景观设计方面某一重要发展阶段的杰出范例。它们可能反映了特定的建筑思潮、工程技术突破或人与自然和谐相处的独特方式。例如，法国的沙特尔大教堂，是哥特式建筑艺术的杰出代表，展现了中世纪建筑技术和美学理念的巅峰。又如，日本的白川乡与五箇山合掌造村落，以其独特的“合掌造”建筑和传统农耕文化，体现了人类适应自然环境的智慧。

5. 标准（v）：是反映一种（或多种）特定文化的人类传统聚落或土地利用的杰出范例，尤其是当它们在不可逆转变化的影响下，变得脆弱时

此标准关注的是那些展现人类与环境互动、传统生活方式或土地利用模式的典型代表。这些遗产地往往面临现代文明的冲击，其传统价值和生存方式日益脆弱。例如，菲律宾科迪勒拉山水稻梯田，以其规模宏大、历史悠久的梯田系统，展示了当地居民世代相传的精湛水利和农耕技术，以及与自然环境和谐共处的生存智慧。又如，意大利的威尼斯及其潟湖，是人类在独特地理环境下与水共存、发展城市文明的杰出范例。

6. 标准（vi）：与具有杰出普世意义的事件或活的传统、思想、信仰或艺术文学作品直接或切实的联系

此标准旨在识别那些与重大历史事件、活态的文化传统、深远的思想体系、普遍的信仰或具有世界影响力的艺术文学作品紧密相关的遗产地。值得注意的是，这一标准通常不单独使用，而是需要与其他文化标准结合使用，以避免仅仅因为历史事件或抽象概念而提名。例如，日本的广岛和平纪念碑（原爆圆顶），直接关联着人类历史上最具毁灭性的事件之一，警示世人战争的残酷。又如，梵蒂冈城，作为天主教会的中心，与基督教信仰和一系列艺术杰作有着不可分割的联系。

三、OUV的辅助要求：完整性（Integrity）与真实性（Authenticity）

仅仅满足上述一项或多项标准尚不足以被列入世界遗产名录。遗产地还必须同时满足“完整性”和“真实性”这两个至关重要的辅助要求。

1. 完整性（Integrity）

完整性是指遗产地在多大程度上能够全面、充分地表达其“杰出普世价值”。它要求遗产地：
包含所有必要的要素： 遗产地应包含所有能够体现其OUV的关键要素，例如，一个古城遗址应该包含城墙、街道、重要建筑、生活区等，以便全面展现其历史风貌。
具备足够的规模： 遗产地的面积和范围应足够大，足以确保其OUV得到充分表达，并能有效保护所有相关要素。
未受不利影响： 遗产地及其价值应未受到来自开发、忽视、气候变化等因素的严重破坏或威胁。其结构、材料、景观、功能等应处于良好状态，能够支撑其所承载的OUV。

完整性评估不仅关注遗产地物理上的完好程度，也关注其环境背景、视觉完整性以及抵抗未来威胁的能力。

2. 真实性（Authenticity）

真实性是指遗产地所承载的文化价值是否可信赖、可验证。它要求遗产地在以下方面保持真实性：
形态和设计： 遗产地的原始形态、设计理念和空间布局是否得到保留。
材料和实质： 遗产地所使用的原始材料（如石材、木材）及其建造技术是否得以保存或经过可信赖的修复。
用途和功能： 遗产地在历史上所承担的用途和功能是否能够被识别和理解。
传统和技术： 与遗产地相关的建造、维护和使用传统技艺是否得以延续。
地点和背景： 遗产地所处的地理位置、环境背景和文化氛围是否保持不变。
精神和感觉： 遗产地所传达的文化精神、情感和历史氛围是否依然存在。
其他内在和外在因素： 任何其他能够证明遗产地真实性的要素。

真实性的评估需要基于充分的证据，如历史文献、考古发现、口述传统等。尤其是在修复和重建方面，必须遵循国际公认的原则，如《奈良真实性文件》（Nara Document on Authenticity），以确保干预措施不损害遗产地的真实价值。

四、长期保护与管理：世界遗产的永续之道

除了满足OUV、完整性和真实性要求，一个被提名的遗产地还必须具备充分的法律、行政、财务和科学保护与管理框架，以确保其OUV能够得到长期有效的保护。这包括：
法律保护： 遗产地必须受到国家或地方层面的法律保护，以防止破坏或不当开发。
管理规划： 必须制定并实施一份详细的管理计划，明确遗产地的边界、缓冲区、保护目标、管理策略、监测机制、资金来源和人力资源配备。该计划应具有前瞻性，能够应对潜在威胁（如旅游压力、气候变化、城市发展）。
缓冲区设置： 遗产地通常需要设立缓冲区，以保护其周边环境，避免对遗产地本体造成视觉或物理上的不利影响。
监测与报告： 遗产地管理机构需要定期监测遗产地的状况，评估保护措施的有效性，并向世界遗产委员会提交年度报告。
社区参与： 鼓励当地社区、原住民、利益相关者和专家参与遗产地的保护和管理，确保其文化价值得到尊重和传承。
资金保障： 必须有稳定和充足的资金来源，用于遗产地的日常维护、修复、研究和管理。

这些保护管理措施是世界遗产地位的必要保障，它们确保了遗产地在被列入名录后，其“杰出普世价值”能够世代相传，而不是仅仅停留在纸面上的荣誉。

五、评选过程与挑战

世界文化遗产的评选过程漫长而复杂，通常需要数年时间。它首先需要国家将其潜在遗产地列入“预备清单”（Tentative List），然后提交详尽的“提名文件”（Nomination File）。这份文件将由联合国教科文组织下属的咨询机构——国际古迹遗址理事会（ICOMOS）进行专业评估。ICOMOS的专家将对提名地进行实地考察、资料审查和专业研判，最终向世界遗产委员会提交评估报告和建议。

世界遗产委员会每年召开一次会议，根据ICOMOS的评估报告，就是否将提名地列入世界遗产名录做出最终决定。这个过程不仅是技术性的，也涉及复杂的政治、经济和文化考量。全球地理分布不均、遗产类型单一化、过度旅游开发、气候变化等问题，都是世界遗产保护面临的严峻挑战，也影响着评选的未来方向。

六、结语

世界文化遗产评选条件是一套严谨、科学且充满人文关怀的体系。它不仅仅是对一处遗址或景观的价值认定，更是对人类文明多样性、历史连续性和共同未来的深刻承诺。从“杰出普世价值”的宏大概念，到六项文化标准的具体衡量，再到完整性和真实性的严格要求，以及最终的长期保护管理计划，每一个环节都旨在确保这些无价之宝能够被我们这一代人妥善守护，并完整地传承给子孙后代。

理解这些评选条件，不仅能让我们对世界文化遗产有更深刻的认识，也能激发我们对本土文化遗产的珍视与保护意识。每一处世界遗产，都是人类共同的记忆，是文明对话的桥梁，也是我们未来可持续发展的重要精神资源。

2025-10-31

上一篇：深度探索世界文化遗产的宣传展示：传承、教育与可持续发展的多维策略

下一篇：泉州世界文化遗产：宋元中国的世界海洋商贸中心深度解读