世界文化遗产的警示录：从除名到濒危，审视人类文明瑰宝的困境与教训319

联合国教科文组织的世界文化遗产名录，承载着全人类共同的珍贵记忆与文明成就。它旨在识别、保护和传承那些被认为具有“突出普世价值”（Outstanding Universal Value, OUV）的自然和文化遗产。然而，光环之下，并非所有的故事都以成功告终。在漫长的历史长河中，一些曾经闪耀的遗产地，因各种内外部因素，面临着严峻的挑战，甚至被从名录中除名，成为世界文化遗产保护道路上的“失败案例”。这些案例并非简单的过失，而是敲响的警钟，促使我们深刻反思遗产保护的复杂性、脆弱性以及人类所肩负的沉重责任。

一、 世界文化遗产“除名”之痛：不可逆转的损失

被列入世界遗产名录，是一种至高无上的荣誉，意味着该遗产地得到了国际社会的认可和保护承诺。然而，一旦其“突出普世价值”因管理不善、过度开发或其他原因而遭到严重破坏，遗产地就有可能面临被列入“濒危世界遗产名录”，甚至最终被“除名”的命运。截至目前，全球仅有少数几个遗产地被除名，每一个案例都令人痛心，且充满了警示意义。

1. 阿曼阿拉伯羚羊保护区（Oman Arabian Oryx Sanctuary）——因人类活动而消逝的自然之美（2007年除名）

这是世界遗产名录中首个被除名的自然遗产地。1994年入选的阿拉伯羚羊保护区，因其是世界上唯一野生的阿拉伯羚羊种群的栖息地而备受关注。然而，在列入名录后不久，阿曼政府决定将保护区的面积大幅缩减90%，目的是为了开采石油和天然气。随之而来的是非法偷猎的猖獗，羚羊种群数量锐减，从高峰期的数百头降至仅剩几十头。教科文组织认为，保护区原有的生态完整性和生物多样性已无法维系其突出普世价值。尽管国际社会多次警告，阿曼政府未能有效扭转局面，最终于2007年被除名。这一案例深刻揭示了经济利益与环境保护之间的尖锐冲突，以及缺乏政治意愿和有效监管可能带来的灾难性后果。

2. 德国德累斯顿易北河谷（Dresden Elbe Valley）——一桥之隔的文化悲剧（2009年除名）

德累斯顿易北河谷于2004年入选，以其独特的巴洛克风格城市景观、蜿蜒的易北河以及两岸的历史建筑群而闻名，被认为是欧洲田园城市与河流景观的典范。然而，为了缓解城市交通拥堵，当地政府决定在核心区域建造一座名为“森林城堡桥”（Waldschlösschen Bridge）的四车道大桥。教科文组织明确指出，这座现代化的桥梁将严重破坏易北河谷的景观完整性和视觉协调性，损害其突出普世价值。尽管国际社会和遗产保护专家强烈反对，并提出了替代方案，德累斯顿市议会仍坚持己见。经过漫长的争议和协商，大桥最终建成。教科文组织于2009年宣布将德累斯顿易北河谷从世界遗产名录中除名，理由是其景观特征已受到“不可逆转的损害”。这个案例是现代基础设施建设与历史文化遗产保护之间矛盾的典型缩影，强调了在城市发展中进行全面遗产影响评估和公众参与的重要性。

3. 英国利物浦海事商城（Liverpool Maritime Mercantile City）——城市更新的失衡代价（2021年除名）

利物浦海事商城于2004年入选，以其作为18世纪至19世纪全球贸易中心和奴隶贸易港口的杰出范例而闻名，拥有独特的码头系统、历史建筑和城市规划。然而，自2012年被列入“濒危世界遗产名录”以来，利物浦市政府推动的大规模城市重建项目“利物浦水岸”（Liverpool Waters）引发了持续争议。教科文组织认为，该项目包括建造高层建筑和大型商业综合体，严重威胁了历史码头的完整性和视觉背景，导致其突出普世价值遭到“重大损失”。尽管利物浦方面进行了一些调整和承诺，但教科文组织认为损害已然发生且不可逆转。在长达九年的警告期后，2021年，利物浦海事商城最终被除名。这一案例凸显了城市经济发展与遗产保护之间难以调和的矛盾，以及在快速城市化进程中如何平衡历史风貌与现代功能的需求，避免“高楼大厦吞噬历史街区”的悲剧。

二、 濒危遗产地的挣扎：在悬崖边缘徘徊

除了被除名的少数案例外，还有大量的世界遗产地被列入“濒危世界遗产名录”，它们正面临着战争、冲突、气候变化、过度开发、环境污染、管理不善等诸多威胁，其突出普世价值岌岌可危。

1. 冲突与战争的浩劫：人类文明的伤口

叙利亚的帕尔米拉古城（Palmyra）、阿勒颇古城（Ancient City of Aleppo）以及伊拉克的哈特拉（Hatra）古城、尼姆鲁德（Nimrud）古城等，是近年受战争影响最严重的遗产地。极端主义武装的蓄意破坏、炮火的无差别攻击，导致这些千年古迹遭受了无法估量的损失，许多标志性建筑被夷为平地，珍贵文物被盗掘贩卖。这些不仅仅是建筑的损毁，更是人类共同记忆的断裂，是文明的伤口。冲突结束后，重建工作充满挑战，不仅需要巨大的资金投入，更需要时间去愈合文化和社会的创伤。

2. 气候变化与环境污染的威胁：隐形杀手

全球气候变暖、海平面上升、极端天气事件频发，正成为许多世界遗产地的“隐形杀手”。威尼斯及其潟湖（Venice and its Lagoon）就面临着海平面上升和频繁洪水的威胁，同时过度旅游也加剧了其脆弱性。非洲的塞内加尔河口鸟类国家公园（Djoudj National Bird Sanctuary）因干旱和水资源管理问题而遭受威胁。工业污染、农业径流等环境问题也侵蚀着许多遗产地的生态环境和建筑材料。应对气候变化和环境污染，需要全球性的合作和本地化的适应策略。

3. 过度开发与旅游压力：甜蜜的负担

遗产地一旦成名，往往会吸引大量游客，带来经济效益的同时，也可能造成过度旅游的压力。吴哥窟（Angkor）的游客拥堵、马丘比丘（Machu Picchu）的步道磨损、长城部分段落的商业化，都反映了遗产地在应对汹涌人潮时的管理困境。如果缺乏有效的游客分流、承载力评估和基础设施建设，过度旅游将加速遗产地的损耗，影响其真实性和完整性。同时，不加节制的城市扩张、基础设施建设（如前文德累斯顿的案例）、房地产开发等，也在不断侵蚀着许多历史城镇和景观遗产地的核心价值。

4. 管理不善与资金匮乏：内忧外患

许多发展中国家的遗产地，因政治不稳定、机构能力不足、资金短缺、技术落后等问题，难以有效实施长期保护计划。例如，非洲的一些考古遗址，因缺乏专业人员和足够的巡护力量，常常面临着盗掘和非法贸易的威胁。即使在发达国家，如果地方政府对遗产保护的重视程度不够，或与国家层面的战略脱节，也可能导致遗产地长期处于“亚健康”状态，最终面临更大的危机。

三、 失败案例的深刻教训与未来之路

世界文化遗产的失败案例，并非终结，而是更为宝贵的经验财富。它们以沉痛的方式，向我们揭示了遗产保护的复杂性与挑战，并指明了未来的方向。

1. 突出普世价值是核心：不可妥协的底线

任何发展和建设活动，都必须以不损害遗产地的突出普世价值为前提。对遗产地进行任何形式的干预，都必须进行严格的遗产影响评估（Heritage Impact Assessment, HIA），确保其真实性和完整性不受侵犯。对于世界遗产地而言，经济发展必须服从于保护，而非反之。

2. 多方协作与长期规划：构建保护共同体

遗产保护绝非某个政府部门或机构的单方面责任，它需要国家、地方政府、社区、私营部门、学术界和国际组织的通力合作。建立健全的法律法规体系、高效的协调机制、可持续的资金保障、专业的人才队伍以及广泛的公众参与，是确保遗产地长期健康发展的基石。一个前瞻性的、适应性强的管理规划至关重要。

3. 经济发展与遗产保护的平衡艺术：可持续发展理念

德累斯顿和利物浦的案例提醒我们，简单的经济发展冲动，往往与遗产保护的目标相悖。真正的“可持续发展”意味着将遗产保护融入到城市和区域发展的整体战略中，寻找能够产生经济效益同时又能促进遗产保护的替代方案，例如发展负责任的生态旅游、文化创意产业等，让遗产地成为激发当地经济活力而非被牺牲的对象。

4. 社区参与与意识提升：从“他者”到“我们”

遗产地的长期存续，离不开当地居民的理解、支持和参与。将遗产保护的理念融入社区生活，让居民感受到遗产是他们身份认同的一部分，是他们可以从中受益的资源，从而激发内生的保护动力。通过教育和宣传，提升公众对遗产价值的认知，营造全社会共同保护遗产的良好氛围。

5. 应对外部冲击的韧性：危机管理与适应性策略

面对战争、冲突、气候变化等不可控的外部因素，遗产地需要具备更强的韧性。这包括制定紧急应变计划、进行风险评估、采用先进的监测技术、研究适应性保护措施（如威尼斯的“摩西工程”防洪系统）以及推动国际合作，共同应对跨国界的挑战。

世界文化遗产的失败案例，是一面镜子，映照出人类在文明传承道路上的挣扎与教训。每一次除名，每一次濒危，都提醒我们，对这些人类共同瑰宝的承诺，需要持之以恒的投入、警惕不懈的努力和超越短视利益的智慧。唯有如此，我们才能确保这些承载着历史、艺术和科学价值的遗产，能够抵御时间的侵蚀和现代化的冲击，代代相传，永续流芳。

2025-10-10

上一篇：中国戏曲文化：中华艺术瑰宝与传统精神的活态传承

下一篇：莆田世界文化遗产潜质：妈祖信仰与海丝文化的交响